Kendimi felç olmuş Hamlet gibi hissediyorum. Ama şu farkla:Harekete geçmezsem öleceğimi hissediyorum ama Hamlet bunun tersini hissediyor. Hamlet için olmak eyleme geçmemek demek; eyleme geçmek, ölmek, yani olmamak.
Olmak mı yoksa olmamak mı? İşte bütün mesele bu:
Zihnimizin acı çekmesimidir daha soylu olan
Zalim kaderin yumrukları ve okları karşısında
Yoksa bir bela denizine karşı silahlanıp
Hepsine son vermek mi? Ölmek, uyumak sadece...
Diğer bi deyişle olmak, kişinin kaderinden dolayı acı çekmesi, hiçbirşey yapmayıp böyle yaşayıp gitmesi, olmamak ise eyleme geçmek, silahlanıp ölmektir. Eyleme geçmek ölmekle eşanlamlı olduğundan, Hamlet neden harekete geçmediğini bildiğini belirtmektedir: Ölüm korkusu ve ölümden sonraki bir şeyden korkması, onu bir korkak yapmakta ve iradesini kırmaktadır
Dolayısıyla Hamlet için olmak durağanlık acı korkaklıktır.; olmamak ise cesaret girişim ve eylemle bağlantılıdır. En azından herkesin asırlar boyunca bu sözlerden anladığı budur.
Evet. sonunda, Hamlet nihayet hain amcasına karşı harekete geçtiğinde ölür. Belki bunun yazgısı olduğunu başından biliyordur. Ama olmak eylemsizlikle bağdaştırılamaz. Yaşam ve eylem fazlasıyla aynıdır. Olmak, hiçbirşey yapmamak anlamına gelemez. Hamlet donup kalmıştı çünkü onagöre eylem bir şekilde olmamakla bağlantılıydı; ve bu yanlış denklem, bu sahte eşitlik, asla tam olarak anlaşılamamıştır.
Bir Cinayetin Psikanalizi/JED RUBENFELD
s.271-272
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder